尹 波

　　全运会百米女飞人王静被查出服用禁药并受罚取消金牌和停赛后，王静本人、她的教练及所在代表团官员，均以不同方式“喊冤”。那么，王静是真冤还是假冤呢？

　　首先，从国内外的实例看，几乎所有兴奋剂服用者被查出后，都会喊冤。而且不管哪个项目、在何种情况下暴露，“冤屈”的理由都差不多，就是不慎误服、遭人陷害等等。而历史上，因服用禁药受罚后又被证明是罚错了，最终还以清白的例子不是没有，但极少。也就是说，冤与不冤，肯定不能依据当事者是否在“喊”。王静事件发生后，组委会有关人士明确指出，“冤”不能靠“喊”，要拿出证据。

　　从证据的角度说，王静的尿样里含有违禁药物成分，是确凿的。因为检测本身的科学性和权威性，早已得到公认。而王静及其教练等所喊之“冤”，则缺乏证据支持。王静表示，自己在百米决赛开始前去洗手间时，随身携带的包曾离开视线几分钟，怀疑有人趁机在包内开了口的水瓶上做手脚。这比当初孙英杰称自己药检阳性的原因，是如厕时捡吃了别人丢弃的药物，还不惜弄出个替罪羊来自首，显然更可信一些，不过，王静要找到自圆其说的证据，又谈何容易。

　　田径是兴奋剂肆虐的重灾区，而最有代表性的百米项目则是重中之重。因此，国际田径界对不惜以身试法者的打击力度，也是各竞技项目中最严厉的。同样的药物，同等性质的违规，别的项目可能禁赛一年、两年，田径就要禁赛4年甚至终身。有没有人被冤枉？不可能一个没有。但是，为了震慑和减少违禁行为，维护公平竞赛环境，让更多凭借自身真实能力参赛的选手不冤，这种“严刑酷法”是必须的。

　　王静年轻、条件好，很有发展前途，去年奥运会她是唯一代表中国出战女子百米比赛的选手。这样的可造之才栽倒在“药瓶子”里，着实令人扼腕长叹！然而，比王静更有影响的明星、更具潜质的新秀，抵御不了巨大利益的诱惑铤而走险者大有人在。我们可以为之感到痛惜，却无法原谅他们的失足。

　　当然，王静事件中还是存在一些疑点的。舆论界尤其是网民对此争议颇多，也是由于这些疑点未能得到合理的解释。比如，关于王静被查出服用的“表睾酮及睾酮”，是一种“很低级”的“早期兴奋剂”，“像王静这种水平的选手根本不会服用”的说法，是否有理？再如，盛传有人写匿名信举报王静，在检测结果出来前便准确地说出了她服用的药物，是否属实？又如，王静和她的教练一再声称遭人陷害，还频频暗示“非得搞到你死我活有什么意思”，寓意何在？要知道，假如真有人在王静的饮水瓶内下药，那可就不是一般的暗算，而是触犯刑律的行为了。若那样，王静之冤屈，便大有调查澄清之必要。

　　或许，把相关信息公开出来，该证实的证实，该辟谣的辟谣，就不难让真冤者看到申冤的希望，而假冤者则无言以对，无处藏身。