发表评论 卡塔尔目前已经注册和即将注册的外籍球员，如埃莫森，塞巴斯蒂安等，都没有违反FIFA特别关于球员身份资质确认所作出的两份解释文件，即：
1.国际足联文件877号：关于代表协会参赛的球员资质问题
2.国际足联文件901号：关于代表协会参赛的球员资质问题的补充解释
2003年10月19日，FIFA在多哈全体会议上以不记名投票的方式通过了对于《国际足联章程》的修改，这也是目前最新版本的《国际足联章程》。这次修改主要针对的就是第15章，也就是对一名球员代表国家协会参赛的资质确认。
根据这一条款的规定，特别是细则2中的说法：“如果一名球员已经代表某个国家协会参加(全场或者部分出场)了任何级别的赛事中的一场比赛，那么他就不具备再代表其余国家协会参加比赛的资格�！痹谙冈�3中则规定了，如果一个球员，本身就拥有多重的国籍，或者获得了新的国籍，那么他可以有一个机会，也就是在他21岁生日之前，向FIFA提出书面的申请要求代表新的国家队效力，但是必须符合：
A这名球员没有代表他过去所代表的国家参加过A级国际比赛�；蛘哒饷蛟彼渭拥牡谝怀」蔄级赛事就是代表他新的国家队的比赛。
B该球员必须同意而且无条件接受在今后的比赛中，不再对阵他之前所属的国家协会的球队。
看起来，这样的规定，起码在当时，明确而且有效地防止了类似卡塔尔的疯狂引援计划。而且，如果按照上述FIFA章程的理解，埃莫森之流是绝对不可能通过FIFA的球员注册部门而进行注册的。但是，事情并未如此结束。包括西亚的卡塔尔、科威特等在内的几个协会依然没有停止全面引进外援的行动，因此，FIFA在2003年11月21日，也就是FIFA多哈全体大会后一个月，又特别颁发了一个补充文件，对球员资质问题进行了更加详细的解释。
在这份文件的第一段中，我们可以清楚地看到，FIFA再次强调了A级国际比赛这个要点，即，如果一个球员在他转换所代表的国家协会之前，已经参加过国际足联的A级赛事，也就是成年国家队的赛事，那么他就永久丧失了为新的国家协会效力的机会。同时再次肯定了，在上述所提及的条件满足的情况下，球员可以自主地选择效力的国家协会，这也是国际足联精神的一个倡导，即球员享有最大的自主选择所效力国家协会的权利。
然而上述的补充文件生效还没有半年，2004年3月，卡塔尔足协被披露正在与巴西著名球星埃尔顿，以及他的巴西老乡德德和莱昂德罗三人接触，并很快将授予三人卡塔尔国籍�？ㄋ阈恼庖痪俅肓⒓丛獾焦首闱蚪绲牡种�，迫于压力，2004年3月19日，FIFA签发了901号文件，再次对一名球员代表国家协会参赛的资质问题进行了解释。
按照这份文件，FIFA的律师解释说：“严格地从法律意义上来说，如果一名球员获得了一个国家的国籍，同时他又没有为其他任何一支国家队效力，那么他就可以为他新获得国籍的国家协会效力，无论年龄是多大�！�
需要在这里进行着重解释的是，这里所强调的，如果一名球员没有代表过任何一个NATIONALTEAM比赛，那么他就具有自由的选择权，去代表他未来所会效力的国家队。如果按照我们广义的翻译，NATIONALTEAM意思就是国家队。但是在FIFA的所有法律文件中，NATIONALTEAM指的是严格意义上的成年国家队，即使U23奥林匹克队也不包括其中。从这个意义上说，FIFA的三份文件逻辑一致，即，如果一名球员只代表过某个国家的青年队参加过国际比赛，那么他依然具有选择效力另一个国家协会的权利。最好的例子就是现在效力马里国家队的卡努特，就是曾经代表法国青年队参加比赛，之后才选择了效力马里。同时，FIFA特别在901号文件中详细说明了，如果该球员想要为新的国家队效力，那么他获得有效国籍的条件，必须是按照FIFA的规定，即：
1.该球员在相关协会国家出生
2.该球员的父亲或者母亲在该协会国家出生
3.该球员的祖父或者祖母在该协会国家出生
4.该球员连续在该协会国家生活两年以上。
按照上述说明文件的解释，巴西球员埃莫森，就并未违反FIFA关于球员更换效力的国家协会的规定。因为：
1.埃莫森只代表巴西U20参加过比赛，并未代表巴西国家队参赛。
2.埃莫森2005年就转会卡塔尔，符合至少居住该国两年的规定。
且不论卡塔尔人哈曼在国际足坛的威望和能量，卡塔尔能够如此明目张胆地引进多名外援并且都能顺利地通过FIFA的审核，显然是已经找到了规则的漏洞。从法律上来说，卡塔尔目前的几名外援都没有任何问题。
图片报道 |
更多>> |
|
