足球运动员郑智签约为耐克品牌代言后，又穿阿迪达斯品牌产品出席公开活动从而引发争议。4月15日，上海市一中院开庭审理耐克体育(中国)有限公司、耐克(苏州)体育用品有限公司诉德国阿迪达斯公司、阿迪达斯(中国)有限公司、阿迪达斯(苏州)有限公司以及郑智共同实施违约行为一案，诉讼标的为800万元。

　　耐克公司诉称，2003年7月1日，耐克公司与郑智签订赞助合同，约定郑智为耐克品牌代言，合同期间不得接受其他运动品牌的赞助、穿着其他品牌、参加其他品牌的商业宣传活动。合同有效期至2007年底。

　　耐克公司的代理人在法庭上称，阿迪达斯公司为争夺市场，于2004年8月起与郑智洽谈赞助合同事宜，致使郑智2005年3月18日向耐克公司发出终止赞助合同函，但耐克公司并未接受终止合同。2005年至2006年间，郑智多次穿着阿迪达斯产品公开参加训练、比赛以及商业宣传活动。2006年5月16日，阿迪达斯公司公开声明郑智已经是其签约球员。耐克公司认为郑智在合约有效期内“脚踏两条船”，与阿迪达斯公司共同实施违约行为，侵犯了耐克公司的经济利益。

　　对于耐克公司的说法，阿迪达斯和郑智均予以否认。阿迪达斯在法庭上表示，郑智与耐克解除合同在前，与阿迪达斯签约在后，并无不当。而且，阿迪达斯是中国国家队的赞助商，而郑智作为中国国家队队员，身着阿迪达斯的运动用品参加中国足协指派的有关活动和比赛，也在情理之中。而郑智的代理律师称，2004年下半年起耐克公司就没有向郑智支付合同规定的报酬，耐克公司违约在先，郑智有权单方面终止合同。

　　据了解，此前，耐克公司曾以同样案由在北京市朝阳区法院提起诉讼，最终因证据不足而主动撤诉。

　　法院将择日继续开庭审理此案。

　　(记者 刘建）