- 马英九提告伪造文书 检察官侯宽仁获检方不起诉
发表评论
中新网1月1日电 据“中央社”报道，台湾当局领导人马英九今年初委托律师控告当时侦办特别费案检察官侯宽仁笔录不实，涉嫌伪造文书。台北地检署昨天侦结，认为笔录纵然有过于简略之处，但没有伪文的故意，对侯宽仁不起诉。
马英九台北市长任内特别费案，2007年2月当时查黑中心检察官侯宽仁将全案依贪污起诉，案件经诉讼后，于今年4月无罪定谳。
不过全案一审时，马英九委任律师认为，根据原始讯问录音带，侯宽仁在侦办期间，以证人身分传讯台北市政府出纳吴丽洳时，采诱导式讯问，严重扭曲证人的证词，因而决定控告侯宽仁伪造文书。
处分书指出，北检侦办此案时，传唤当时制作笔录的书记官，并调阅侯宽仁讯问过程的录像光盘，确认书记官在完成笔录后，将笔录交给吴丽洳阅览，并告知吴丽洳，如果笔录有错，可以先行注记。吴丽洳确实自己看完笔录后，最后才在笔录上签名。
北检认为，讯问笔录虽然不是问答全文，但精简后的内容并非侯宽仁无中生有、凭空捏造，问案时所用假设语气，经勘验庭讯光盘后，确认是为案件需要，不能认为就是违法。
北检认为，侯宽仁侦讯笔录或有不够完整、过于简略之处，且笔录内容当时也被法院认为无证据能力，但因无法证明侯宽仁“明知不实而伪造笔录”，被告没有伪造文书的故意，因而处分不起诉。
此外，侯宽仁与特侦组检察官沈明伦、周士榆去年侦办绿营天王特别费案时，明知前高雄市政府台北办事处主任陈雨鑫以他人发票报帐，却处分不起诉，被人告发渎职，北检认为陈雨鑫等人并无犯意，且3检察官依法作职权不起诉，并无违法，昨天一并将3人不起诉处分。
台“总统府”发言人王郁琦昨天说，马英九之所以对检察官侯宽仁提起诉讼，是为保障所有被询问人人权。他们会待收到不起诉处分书后，再决定是否提起再议。
王郁琦昨天晚间受访表示，马英九特别费案早就三审判决无罪，之所以对侯宽仁提起诉讼，用意是保障所有被询问人人权，因为笔录制作如果不正确，会使被询问人权利在诉讼过程中遭受极大伤害。
王郁琦说，会待收到不起诉处分书后，再决定是否提起再议。
-
·马英九告侯宽仁案24日首开庭 书记官证述偏向侯
·马英九获判无罪定谳 检察官侯宽仁:平常心看待
·吕秀莲特别费案:台法院将查侯宽仁有无诱导证人
·"特侦组"侯宽仁请调获批准 3月归建台"高检署"
·台检察高层逼退侯宽仁？台"最高检":没听过
·台报：侯宽仁办案质量问题是检察官通病
·吕秀莲机要费案也爆出侯宽仁笔录不实(图)
·侯宽仁请辞特侦组检察官 马英九称尊重其决定
·台岛夜话：小马哥为何要告侯宽仁？
·侯宽仁批马英九 马英九阵营：遗憾政治性谈话
·马英九告侯宽仁等三名检察官 台北检方完成分案
·侯宽仁为何要“硬拗”？
·台报：侯宽仁是“伪造文书”不是“并无出入”
·台报评论：侯宽仁公然在法庭上大卖“纸馅包子”
·侯宽仁其人其事：曾名噪一时 不少被告判无罪
·国民党团:侯宽仁制作假笔录应调离现职并受惩处
·马英九称侯宽仁显然有重大瑕疵严重伤害自己清白
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |