中新网杭州7月30日电(柴燕菲 辛成)丈夫陈明(化名)冒领了妻子王丽(化名)的存款，因银行存在过错，法院判决该银行支付王丽存款本金及利息共计26000余元。由于陈明因故去世，银行为追索这笔项，在履行完义务后又将王丽及其儿子、公公及婆婆四人一并告上法院，要求返回其原先支付的26000余元款项。

　　今天上午，杭州市江干区人民法院对该起返还财产纠纷案作出一审判决，由四被告以陈明可继承遗产的实际价值为限支付给银行26000余元，第一被告王丽对该笔款项承担连带清偿责任。原告中国农业银行杭州市下沙支行诉称，2004年3月10日，陈明持本人及其妻子王丽的身份证，在其下属的一储蓄所挂失户名为王丽的银行存折一份，并于3月18日领取了补发的新存折，以此取走25700元钱。

　　对陈明冒领其妻子王丽存款一事，江干法院于2004年判决由本案的原告支付给王丽存款本金及利息26000余元。原告认为陈明的冒领行为侵犯了其合法权益，但由于之后陈明因刑事犯罪被执行死刑，故为追索这26000余元，将陈明的法定继承人——王丽及其儿子、公公及婆婆四人一并告上法院，要求四被告从陈明的遗产中返回其26000余元款项，第一被告王丽承担连带赔偿责任。

　　对此，王丽感到十分冤枉。王丽说，陈明生前无固定工作，又有赌博恶习，家中所有财产均已被陈输光，没有任何夫妻共同财产，连日常生活都非常拮据。陈明去世后，也未留下任何遗产，被告四人没有发生继承的事实。同时，王丽认为，陈明冒领银行存款的行为涉嫌诈骗犯罪，且其将冒领的存款全用于赌博，陈因冒领存款而对银行负有的返还责任应当属于其个人债务，她不应当承担连带清偿责任。因此，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

　　法院经审理后认为，王丽的存款被其丈夫陈明冒领，系原告的过错造成。该银行在承担了相应责任后，向冒领人行使追索权，合理合法。现陈明因故死亡，王丽等四被告应在继承陈明遗产范围内对原告已支付的26000余元钱承担赔偿责任。而王丽与陈明的婚姻关系随陈的死亡而终结，故对陈在婚姻关系存续期间的债务，王丽应承担连带清偿责任。遂依法作出了上述判决。(完)