近日记者在罗湖区法院了解到，裴洪泉出事后，他所进行的改革并未“人去政废”，仍然保留并运行着。

　　2005年7月23日，深圳中院新任副院长裴洪泉发表了他的“履新感言”：“我将认真履行职责，全力配合好市委市政府的工作，主动接受人大的监督，恪尽职守，不负重托。我在法院系统已经工作了22个春秋，包括在罗湖区法院工作了5年，探索积累了不少改革实践的经验，并得到从国家到省市相关部门的肯定�？梢运捣ㄔ焊鞲霾棵�、各个层次我都比较了解，可以帮助我做好今后的工作。我很荣幸参与这样一个时代，我将为建设法治社会、推进依法治市工作做出自己的努力�！�

　　但裴到深圳中院一年多的时间里，分管的执行工作与往年相比出现下滑的趋势。据媒体报道，截至2006年6月底，深圳市两级法院未执行案件同比上升22.08%，深圳市中级法院不得不破天荒第一次向市人大常委会会议作执行难专项工作报告，寻求破解司法难题，在这个报告中，法院更多剖析了法官执行不力的问题。

　　裴洪泉被“双规”后，深圳法律界有传言说，中纪委在他家查抄出现金2700多万元、美元95万元，现金藏匿在空调、马桶和金鱼池水泥底层等处。

　　都是破产惹的祸？

　　据透露，深圳中院被抓的几名法官，都在裴洪泉任破产庭庭长时在破产庭工作过，案发也都是因为牵涉到破产案。深圳中院破产庭三任庭长为：裴洪泉、蔡晓玲、张庭华，如今悉数被抓。深圳一位律师这样断言：“深圳的破产案件，没有一件没有问题�！�

　　一位律师介绍说，在破产法出台之前，企业资不抵债，然后宣告破产，由法院指定律师成立破产清算组，变卖企业的资产用来还债，这就是破产的大致程序。

　　据《21世纪经济报道》的报道，一位律师分析说，企业破产案件，法院审理程序缺乏透明度。我国法律关于企业破产的司法程序有不尽完善的地方，这给深圳中院破产庭的涉案法官制造了权力寻租的空间。

　　这位律师说，根据我国现行破产法，在企业宣告破产之日起15天内应成立清算组接管破产企业。清算组负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。最重要的是，清算组成员由法院从企业主管部门、政府部门以及专业人员中指定，而清算组可以聘任必要的工作人员。在这种制度设计下，清算组成员听命于法院。清算组成员通常包括律师和会计师。对他们来说，这是一项“不需要很多成本，却稳保收益”的活计。另有律师称，通常担任清算组组长的律师收入不会低于30万元。因此，如果能够加入破产企业的清算组，意味着将取得不菲的报酬�！耙虼�，掌握清算组成员指定权的法官，肯定成为律师们公关的对象�！鼻笆雎墒Τ�，在深圳，能够获得中院破产庭法官的青睐，加入破产企业清算组的律师不多。这是一个相当稳定而隐秘的圈子，“某种程度上是被少数人垄断了”。

　　据传，深圳中院有领导把该院重大破产案件指定给与自己关系紧密的某一女律师去进行，并把律师费开到2000万元人民币；也有领导指定了多宗重大证券公司等超大型企业破产案，涉及律师费近亿元人民币。

　　2006年8月27日，历经10年，新破产法终于出台，它在对破产财产的监管中引入了管理人制度，该法将于2007年6月1日施行。

　　深圳大学一位法学副教授从另一角度也指出现有破产制度易导致法官腐败，他说，裴洪泉任破产庭长时，法律规定由法官指定拍卖行，法官权力非常大，深圳现在有100多家拍卖行，竞争十分激烈，自然纷纷给法官回扣以取得拍卖权。现在，规定的是摇号决定拍卖行，但是实际执行时，滋生腐败的空间还是很大。

　　令人忧虑的法官犯法

　　法官犯法已不鲜见，仅在几个月前，就有武汉中院、阜阳中院因院长前“腐”后继而震惊全国。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一页]