中新网1月26日电 据香港成报报道，国际影星巩俐的夫婿、前英美烟草公司中国部总裁黄和祥，指《忽然1周》于02年一篇题为《老公离职一年，巩俐卖大包养家》报道失实，内容涉及诽谤，黄和祥昨天兴讼至香港高等法院，要求《忽然1周》出版商及总编辑作出赔偿。

　　原诉人黄和祥，答辩人则为《忽然1周》出版商忽然1周有限公司及周刊总编辑赵伟坚。

　　原诉人代表大律师陈词称，涉及诽谤的文章为《忽然1周》于02年12月13日一篇题为《老公离职一年，巩俐卖大包养家》的报道。

　　《忽然1周》报道指，巩俐以一件白衫衬低腰裤在出席Osim吸尘机亚洲区代言人记者会，搔首弄姿间，毫不吝啬露春光“卖大包”，一时露底诱惑，一时酥胸半露。又指她过了六年少奶奶生活，今天以性感示人，背后原本情非得已。丈夫黄和祥一年前离开工作20年的英美烟草公司，高薪厚禄一朝丧，事业陷入低潮，加上母亲百病缠身，医药费月花过万元。巩俐要独力撑起两头家，难怪37岁的她。

　　报道又称巩俐频密与电影人洽谈，接拍广告及电影，丈夫则换成贴身保母，陪伴左右。丈夫亦在99年被拍摄到与外籍女子拥吻的亲密照。

　　原诉人代表大律师称，新加坡籍的黄和祥，在跨国公司任高职，在亚洲区享有盛名，尤其娶得女星巩俐为妻，知名度更加提高。但上述报道给读者多个清晰的信息，令人以为黄和祥事业陷入低潮，要“吃软饭”，依靠太太“卖大包”性感示人，及他与外籍女子有婚外情。

　　大律师续称，答辩一方在两年前曾提出抗辩，指称报道属实，只是作出公允的评论。但开审前一星期，答辩一方却撤销抗辩理由。

　　黄和祥则供称，诽谤文章刊登时，他身处欧洲，是从父母口中获悉事件。他知道有关报道被新加坡两份畅销的报章《海峡时报》及《联合早报》转载。他形容当时感到非常愤怒，认为被羞辱，且事件引起他及家人、妻子尴尬，朋友经常围绕这件失实的事情询问他。他于是要求两报澄清，两报随后刊报道歉。

　　黄又称，《忽然1周》报道完全失实，他早在00年底已向烟草公司请辞，并在01年3月生效，期间担任公司的顾问。离职后自行成立顾问公司，投资内地巿场，非陷入事业低潮，亦毋须妻子养家。

　　至于报道所指的外籍女子是他的同事，当日两人用膳后，与对方作“Goodbye Kiss”(吻别)。