(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　为期两天的第七次中欧峰会在荷兰海牙闭幕。在欧盟已超过美国和日本成为中国第一大贸易伙伴，希拉克、施罗德接踵访华拿回大单之际，欧中贸易之热，已昭然若揭，没有悬念。因此，几乎所有媒体的镜头都对准“欧盟是否解除对华军售禁令的问题上。

　　两天的峰会很快闭幕了，中欧签了“防扩散及军控”等文件，发表了联合声明，强化了经济关系，唯独在“是否解禁”这一多方关心的问题上，说了个“活话”。

　　无论欧盟轮值主席、荷兰首相巴尔克嫩德还是欧盟外交负责人索拉纳都对媒体表示了相同的意思：解禁不会立即实现，明年上半年内解决是最可能的时间表，欧盟将为此努力。

　　这一不能在此次峰会上拍板解禁的消息传出，立即引起媒体广泛猜测。有西方媒体称中国希望的峰会首要成果落空，温家宝总理脸上无光。而更令媒体大跌眼镜的是温家宝面对这一“活话”，没有任何责难或负面反映，他报以微笑，并称这是一个“积极的信号”。

　　从温家宝总理的反应，除了让我们看到一个泱泱大国的总理风范外，也让我们清楚地感觉到，世界确实变了。只要我们细心倾听温家宝此次关于“解禁”问题的谈话，认真解读峰会的“联合公报”，就会发现，在解禁问题上，中国依然是此一回合的唯一赢家。

　　温家宝对此发表的谈话要点有三：武禁是冷战产物，不合时宜；武禁与全面战略伙伴关系不相符合；解除武禁并不意味着中国立即从欧洲进口武器，而是要消除这一政治上的歧视。

　　中国上述立场，欧盟各国此前以及在此次峰会实际上已经“照方全收”、整体认同了。

　　法德两国历来主张解禁的立场姑且不论，欧盟在1995年以来的近10年时间里，一共发表了6份对华政策报告，表达了和中国建立和发展长期、全面合作伙伴关系的强烈政治意愿。中欧领导人在还在去年10月北京举行的第六次中欧峰会上，共同提出要建立全面战略伙伴关系。

　　当今的国际政治证明，欧盟要在国际舞台上成为可以与美国抗衡的强有力的一极，以同一声音说话，是何等重要；在战略上与中国结伴，是何其及时。因此，在“全面战略伙伴”与“武禁”之间的自相矛盾，在大国支持小国反对上的自我消耗，是有悖于情理的，因而也是难以继续下去的。请听听欧洲主流媒体对这一问题的议论：

　　法国《世界报》：对中国还保持武器禁运怎么还能说是全面的、战略的伙伴，可见这站不住脚，这违反了欧洲人自己的初衷。

　　法国《费加罗报》：现在还禁止对华军售，这简直是一个“历史的错误”。

　　因此，欧盟正在积极的行动，首先是欧盟在情理所迫之下采取的整合自身的协调性行动。其次才是应中国的要求。今天，反对解禁的声音已经越来越式微。唯其如此，此次峰会的联合声明中才会明确写进“欧盟确认对华军售解禁政治意愿”的字眼。

　　既然意愿已定，又表示“努力推进”，剩下的就是时间了；中国既然不急于从欧洲买武器(谁都知道中国的军力主要靠自己)，推迟几个月解禁，温家宝总理有什么可不满意的呢？

　　解除对华武禁，除了是情理所迫，更是大势所趋。众所周知，当今世界的任何一个经济实体，要想持续发展，都绕不过中国这个经济的庞然大物。

　　经济疲软的欧盟国家更是心知肚明。法、德多家媒体浩叹，因为武禁而影响了与中国经贸关系是太不值得了。这个经济“大势”，非同小可，决定了很多国家的政治所趋。这是不以人的意志为转移的。

　　温家宝对欧盟“积极的信号”数字肯定，恰恰折射出中国在此次峰会上获得的丰硕成果。中国不计一城一地之得失，放眼未来，显得在国际舞台上日益升高的自信。

　　文章来源：《欧洲时报》评论员文章