中新网2月9日电 香港《文汇报》9日发表评论认为，近期台湾政界和民间都有人在谈论马英九“特赦”陈水扁的问题。对此，有些人还相当积极，似乎希望立即成为事实。这个想法虽能说出一些“理由”，但基本上是“一厢情愿”和“自作多情”，此类“理由”似是而非，不足为训。

　　文章摘录如下：

　　近期台湾政界和民间都有人在谈论“马英九特赦陈水扁”的问题。对此，有些人还相当积极，似乎希望立即成为事实，至少是现在就予以定案，可以让阿扁、他的家人、他的铁杆支持者放下心头大石，“饮得杯落”。

　　这个想法虽能说出一些“理由”，但基本上是“一厢情愿”和“自作多情”，此类“理由”似是而非，不足为训也。当然，“世事无绝对”，不能说马英九一定会“特赦”陈水扁，也不可说马英九肯定不会“特赦”陈水扁。不过，以笔者观之，“没有特赦”的可能性较大，理由如下：

　　扁不获“特赦”可能性较大

　　第一，审讯陈水扁的司法程序可以说刚刚开始，日前开庭时，除“四大弊案”，检察当局又加控两罪，即“借势藉端勒索罪”和“非主管职务图利罪”，预计二月二十四日再次开庭审理。

　　这一宗世纪大贪渎案，相信可能要审几个月，法庭尚无判决结果，根本就谈不上“特赦”不“特赦”的问题。现时已有人提出，不外乎两个原因：其一，从法理上进行研究探讨，属学术性；其二，刻意为陈水扁留下后路或活路进行造势，属政治性。简言之，马是否“特赦”扁，言之尚早也。

　　第二，马英九一生清廉，他公开说过“不愿贪、不必贪、不能贪、不敢贪”这样的话。如今，贪腐的虽然是陈水扁，一旦扁罪成被判刑，刑期可能长达三十年甚或无期徒刑。对于如此这般的一个大贪渎犯，如果马英九利用手中权力，不论理由为何，决定予以“特赦”，是否会影响马英九的一生清誉？又是否会影响台湾民众的道德观念和社会风气？阿扁一人事小，道德风气事大，此例不可开也。

　　第三，主张或认同“特赦”之人，或曰“特赦派”，着眼点是陈水扁有“利用价值”，“特赦”扁可以安抚“台独”死硬派，令“台独”原教员主义者“感恩戴德”。这种想法和说法，堪称一派胡言。

　　实际上，正相反。其一，阿扁若罪成判重刑，人格即告破产，一个大贪污犯，还有什么“利用价值”可说？其二，特赦不但不可能令“台独”死硬派“感恩戴德”，反而会使他们得意忘形，更加死硬，换言之，效果或后果是适得其反。

　　第四，有人认为，马英九主张和解，蓝绿共融，“特赦”陈水扁即有这个作用。这样的分析推理，实在过于天真，也把陈水扁看得过于“伟大”。陈水扁治台八年，其贪腐之“丰功伟业”，差可比拟于当年菲律宾的马科斯。假如绿营之内全是品格低下视贪腐如无物之人，那就无话可说，但绿营其实也不乏清流和清醒之人，主张与扁“切割”，可见对扁是否“特赦”，与蓝绿之间的和解或共融没有什么特别的或内在的关联，这是两码子事。

　　治理台湾经济才是马英九要务

　　第五，“特赦”陈水扁与2012年马英九竞选连任有没有关系？“特赦派”认为有，更说届时“特赦”将有助于马英九拉票。窃以为，此乃“只见树木、不见森林”。

　　马英九若决定竞选连任，能否胜出的关键是他执政四年的政绩，特别是能否带领民众战胜金融海啸？能否发展经济和改善民生？能否进一步让两岸良性互动？倘若政绩甚佳，胜选与阿扁全无关系；假如政绩欠佳，则“特赦”一百个陈水扁也难保不会败选。

　　台湾民众眼晴雪亮，当年选出陈水扁已是一大教训，今后肯定一切以政绩为指标。是否“特赦”陈水扁，不必当作一回事也。(李民理)