中新网11月10日电《香港商报》11月10日发表台湾淡江大学大陆所教授潘锡堂撰写的文章指出，台湾在野势力明知大陆是台湾经贸的最大支柱，可视为台湾产经腹地的延伸，如果每年没有从大陆获得五、六百亿美元的顺差，台湾浅碟型的经济很可能马上瓦解。第二次“陈江会谈”可为台湾经济发展打造更好的平台，在野势力竟不问是否有利于台湾人民，只想藉“反中呛陈”来激化朝野对立，进而从中牟取其党利与私利。试问若硬要把陈云林说成是“敌人”，动辄对他发动包抄抗议，实在很难让人相信是“爱台湾”，尤其一个罔顾人民生计的政党，能重获人民支持与信任吗？

　　文章摘录如下：

　　世所瞩目的第二次“陈江会”，透过协商签署了空运直航、海运直航、邮件直达及食品安全卫生等四项协议，为两岸人民争取最大的利益与福祉。然而台湾在野势力却无视于此项事实，也不顾台湾主流民意欢迎陈云林来台的事实。不仅民进党主席蔡英文发表文章反对陈云林访台，痛批马英九当局“牺牲主权”换取经济利益，包括民进党、台联、台湾社等在野势力，也多次展开诸如静坐、守夜、围城、空飘气球、鸣喇叭、击鼓等各种“反中”呛声活动，甚至发生了暴力冲突，把原已势同水火的台湾朝野关系，操作得更加对立，而刻意对两岸关系的良性发展视而不见。

　　众所周知，自520马英九上台以来，两岸关系已获大幅改善与进展，民进党却以莫须有的罪名，将马英九打为“亲中卖台”，在“逢马必反”、“逢中必反”、“同时逢马、中，更要反”之下，加强批判马当局、斗争马当局的力道，致使台湾朝野的对立益形尖锐化。

　　事实上，在民进党主政8年期间，扁当局一再宣称希望两会恢复对话与协商，陈水扁也曾一度倡议三通直航是他努力推动的政策目标；然而，前者却囿于扁当局始终否认“九二共识”，而使得大陆不愿与台湾恢复两会的制度化协商，至于后者也因受制于深绿的“反统情结”，甚至扁意图藉由三通协商彰显“一边一国”的政治目的，致使进展十分缓慢。尽管如此，扁主政期间仍透过变通的所谓“澳门协商模式”与大陆协商客货运包机与入台观光，达成部分协议，并落实了春节包机、四个节日的包机。如今，陈云林来台透过协商与台湾签署客货空运、海运、通邮等协议，扁主政时期曾经想做却做不到的，如今马当局终于可以实现了，惟包括民进党在内的在野势力却“换了位子、也换了思维”，一味为反对而反对，真是情何以堪！

　　尤有甚者，在野势力以“亲中卖台”的诉求大力攻讦马当局，并展开一系列反对陈云林来台的抗争动作。事实上，马当局邀陈云林访台，系两会复谈之后大陆海协会的首度回访，可视为“两会联系与会谈制度协议”的具体落实，对两岸关系的良性发展深具意义。因此，陈云林来台访问，若从两会协商的四项议题加以观察，根本不涉及主权等政治意涵，何“亲中卖台”之有？更何况陈云林等一行人在台行程，均摊在阳光下，接受人民的检验。因此，台湾在野势力不应一味抨击马当局“卖台”，而无视此次会谈带给台湾的具体利益，包括：以后搭飞机往返两岸时间更短、票价更便宜，农产品销往大陆更快、更赚钱；同时未来两岸邮件运递费用与时间亦将大幅降低与减少、食品安全更获保障。

　　台湾在野势力明知大陆是台湾经贸的最大支柱，可视为台湾产经腹地的延伸，如果每年没有从大陆获得五、六百亿美元的顺差，台湾浅碟型的经济很可能马上瓦解。第二次“陈江会谈”可为台湾经济发展打造更好的平台，在野势力竟不问是否有利于台湾人民，只想藉“反中呛陈”来激化朝野对立，进而从中牟取其党利与私利。

　　正因如此，台湾朝野实在应以正面健康的态度来看待陈云林访台。试问若硬要把陈云林说成是“敌人”，动辄对他发动包抄抗议，实在很难让人相信是“爱台湾”，尤其一个罔顾人民生计的政党，能重获人民支持与信任吗？