是偶然现象，还是全球气候变暖？

　　气象部门没有预测到这次大旱，对年年抗旱的国家防汛抗旱总指挥部抗旱一处处长张家团来说，一点也不奇怪。

　　他甚至为气象部门“开脱”：短期的天气预报做得到，长期的气候预报很难做到，尤其是持续时间长的干旱。他忙碌地只能一边趴在乒乓球台上扒拉着盒饭，一边接受记者的采访。

　　尽管“50年一遇”、“38年一遇”这样的词语频频刺激着公众的眼球，但这次干旱似乎还不至于让他震惊。

　　“2007年全国31个省份没有一个不发生干旱的�！闭偶彝诺蹦甓悦教逅�。近年来，很多地方都先后发生了严重旱情和旱灾。

　　我国历史上旱灾频繁。翻开史料，自公元前206年至1949年，曾发生旱灾1056次，平均每两年一次。1949~2004年的55年间，全国或部分地区旱情较严重的有38年,出现频率为69.1%。东北、西北、华北地区十年九春旱，长江以南地区有的年份伏旱严重。

　　张家团说，自上世纪90年代以来，我国旱灾频次明显加快，每3年就发生一次重旱甚至特大旱。旱情持续时间更长，跨季、跨年的旱灾越来越频繁。如华北大部分地区已连续14年干旱，这在新中国成立以来是十分罕见的。而且，旱灾比洪灾损失更大，“一涝一条线，一旱一大片”。

　　此次大旱形成原因的公认权威解释是：大气环流异常，偏弱的暖湿气流无法输送到长江以北，无法形成降水。但更多的人认为，全球变暖才是真正的幕后杀手。发生这样的大旱不是偶然，而是必然。

　　专家们的观点不尽相同。翟盘茂认为，这次干旱与长期的气候变暖有一定的关系。

　　但国家气候中心首席科学家张称意表示，虽然这么大范围的干旱已经构成一次气候异常事件，但不能据此认定全球及中国气候变化导致了此次大旱�！懊恳淮渭�端气候事件与气候变化的关系，以及影响有多大，也是科学界一直在探讨和困惑的问题�！�

　　国家气候中心首席古气候学家张德二表示，温度变化与降水变化有相关性，但不是一一对应关系。我国处于东亚季风区，降水成因复杂，变率大，常�！胺呛导蠢浴�。因此不能简单地把大旱“与全球变暖挂钩”。

　　她更倾向于认为，这次干旱是区域性现象，而非全球变暖的后果。

　　2月6日，国家气象局的新闻发布会结束后半个小时，多数记者还没有散去。尽管道理讲得很明白：干旱是无法预测的，可敬业的记者们还是在会后把翟盘茂、张培群堵了个严实，“能否预测一下这场干旱什么时候结束？”

　　他们礼貌又无奈地笑了：不好说！不好说！(萧锐）