警方介入调查“下跪”事件
事后，记者在平江县检察院，看到了当初唐法安的刑事判决书。判决书上写着：在侦查期间，唐承认自己收受行贿者近4万元现金，但事后唐在法庭上辩称，自己是被“办案人员引诱，才胡乱编造了受贿金额�！绷硗�，记者获知，邓镪保确实曾指证唐受贿。
邓镪保透露，唐法安为了挽回自己的“声誉”，一心想为自己“平反”。在2001年至2003年期间，唐法安曾多次委托朋友来劝说他“翻供”，均被他拒绝。
7月4日，记者电话采访了唐法安之子唐江。唐江表示，自己未曾打人，也未逼迫邓镪保下跪。当记者提出欲采访唐法安时，他声称父亲目前在外养病，而他自己在外地办事，无法接受记者提出的见面采访要求。
7月5日上午，平江县公安局天岳派出所的朱警官告诉记者，他们已就唐法安等打人一事立案，并传唤了唐江，此事件正在调查之中。
目前，平江县各级部门相当重视此次事件，相关领导已对此作出“严查”的批示。
专家说法
“证人�；ぁ敝贫蓉叫柰晟�
北京大学法学博士、中国知名律师江晓阳认为，如果情况属实，殴打邓镪保的行为严重侵犯了邓镪保的人身权利，是一起打击报复证人恶性案件。根据我国《刑法》第三百零八条，对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。此外，《刑事诉讼法》第四十九条规定，“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全�！备菡庖惶�，公检法机关有义务�；ぶと�。
西北政法大学刑事法学院的冯卫国教授认为，在双方并不存在债权债务的前提下，唐法安等人威胁邓的人身安全、逼迫他写下的所谓“欠条”不具备法律效力。且这种以暴力、胁迫或其他令被害人不能抗拒的方式写下 “欠条”的行为，还涉嫌抢劫罪。对于唐法安等人强迫邓镪保写当年“伪证证明”的行为，冯卫国认为，法律上虽然没有明确的界定，但这种行为有可能干扰正常的司法活动。并且，“作伪证”在我国属于犯罪行为，强迫他人写这种证明涉嫌诬告陷害罪。最后，冯卫国认为，有关部门应完善相关法规制度，�；ぶと说娜ɡ槐磺址�。(文峰 黄宇 文亮）
[上一页] [1] [2] [3]
