中新网7月8日电 美国《侨报》7月7日发表中国时评文章《抗震美女要嫁范跑跑？》说，鲁靖不顾余震危险赶赴四川救灾，其遵奉且身体力行的道德观，与“范跑跑”的“保命哲学”完全相悖，却在经历生死考验后去力挺怯懦的“范跑跑”，实在极度反讽。尽管价值多元化是一种趋势，但一些具有永恒普世价值的基本为人准则是不容抛弃的。

　　文章摘录如下：

　　地震时弃学生不顾自己先逃的四川都江堰教师范美忠引发的道德之争似乎正趋于平静，自动请缨救灾的女志愿者鲁靖又放出“嫁人就要嫁范跑跑”的惊人言论。

　　这位经历了生死考验的女白领被网民誉为“抗震美女”。她的理由也很简单：“范跑跑是现代男性的典范，在这个被谎言充斥的世界，范跑跑是真实的”，“不能要求每个人都做英雄，范跑跑的反应是正常人的反应，没有亲历过那场灾难的人，都没有发言权”。

　　鲁靖的“择偶标准”无异于一枚重磅炸弹，在大陆网络再度掀起波澜，舆论对她的评论多是惋惜和嘲讽，觉得她要么是被震傻了，要么就是想出名想疯了。

　　笔者以为，“范跑跑”直言自己的所思所想，没有去说谎，其“真实”是可以肯定的，这也是鲁靖眼中“范跑跑”的可嫁之处——真实的小人，远远好于伪君子。他的真实在当今充斥着虚伪的现实生活中，明显有着可贵之处。

　　然而鲁靖或许没有看到的是，并非所有的“真实”都应该被肯定和赞美，不是所有的“小人”都可以下嫁。以“范跑跑”为例：不以自己的言行为耻，反以为荣，异于禽兽者几何？当然，王夫子所谓“诚实而不知耻，不如虚伪而知耻”也不应提倡。

　　鲁靖不顾余震危险赶赴四川救灾，其遵奉且身体力行的道德观，与“范跑跑”的“保命哲学”完全相悖，却在经历生死考验后去力挺怯懦的“范跑跑”，实在极度反讽。

　　有评论称，这正是“抗震美女”作为“80后”群体的典型表现。而笔者以为，作为真实的人，鲁靖也是在说出自己的感受——对“这个被谎言充斥的世界”很失望，渴求“真实”，所以才会把“范跑跑”的品质放大，她想嫁的其实只是言行一致的男人。

　　只是鲁靖也好，“范跑跑”也好，都过于注重真实地表达自己的内心，过于注重个性的张扬，而忘记了基本的是非判断。最终，在转型社会的浮躁中，年轻人思考的空间扩大了，心灵受到巨大冲击，“英雄”的价值观却也扑朔迷离了。

　　尽管价值多元化是一种趋势，但一些具有永恒普世价值的基本为人准则是不容抛弃的。正如很多网民改写了北岛那句名诗——真实不能成为无耻的通行证。(钟海之)