中新网7月14日电 新加坡《联合早报》14日发表了新加坡旅日学者、日本龙谷大学教授卓南生对当前日本政局的评论文章，对安倍晋三内阁的未来走向作了分析。现摘要如下：

　　坚持安倍内阁“短命说”的人认为，安倍年纪轻、从政时日尚短，除了在2002年以后在“朝鲜绑架日本人”等问题上摆出超级鹰派的强硬姿态，惹人注意之外，并无任何可以炫耀的纪录。如此一个稚气未除的“少爷”，怎能被委以重任？只靠外祖父、父亲的“政治遗传子”而扶摇直上的安倍如何应对当前的局面？

　　而坚持安倍内阁“长命说”者认为，安倍虽然年轻，但却是继承有“昭和妖怪”之称的前首相岸信介和壮志未酬的前外相安倍晋太郎基因的“真命天子”。加以他立场鲜明和坚定，肯定能完成其外祖父岸信介修宪的遗志，他的出马无疑将赢得祖父辈、父辈的家臣和拥护者的强烈支持。在这些家臣的通力合作与出谋献策下，要冲破第二年的参议院大选的战线并非难事。只要过了这条大选之线，谁敢说安倍内阁不可能长期执掌政权？

　　支持“短命说”和“长命说”的人都把日本参议院大选之成败视为安倍政权长短的试金石。但从今日安倍内阁丑闻接踵而来的事实来看，安倍从组阁当天，就已为自己埋下计时炸弹。原因不是别的，是安倍在选人入阁时，除了刻意拉拢朋党之外，只有一个标准，就是论功行赏。

　　紧随着去年12月行政改革担当大臣佐田玄一郎因政治资金收支报告丑闻辞职，农林水产大臣松冈利胜在今年5月因经济丑闻自杀身亡；继任者赤城德彦这几天又被曝光涉入金钱丑闻。这些丑闻，再加上厚生劳动大臣柳泽伯夫因形容女性为“生育机器”而闯下舌祸，及不久前因发表美国投原子弹乃“无奈之举”谈话而被迫辞职的防卫大臣久间章生事件，日本选民和舆论界很自然要提出如下质疑：安倍晋三的治国能力究竟何在？

　　安倍在为久间辩解时，最初强调其谈话只是“介绍美国方面的观点”，是一个例子。近日来为了力挺农相赤城，而亲自在电视露脸，致使自己处于非常被动的地位，是另一个例子。安倍为了逃避在野党对养老金交纳纪录丧失问题的指责，先是把矛头直指曾任厚生大臣、现为民主党副代表的菅直人，冀图转嫁责任，后则火速通过备受各方质疑，认为尚欠周全的相关法案。由于事关民众的直接利益，安倍此举只有增加民众对其内阁之不信任感和不安。其内阁支持率一再下降，乃至跌破30%大关，主要原因也在于此。

　　安倍上台以来唯一能炫耀的是，由于采取参拜靖国神社的“模糊战术”而缓和了与邻国的紧张关系。他走马上任之后闪电访问中韩及今年4月中国总理温家宝访日后，他赢得了较高的支持率，充分说明了这一点。

　　安倍最能向保守阵营交差的，是他把内阁定位为“修宪内阁”。在其最佳搭档公明党的合作下，旨在改变日本教育理念和制度的“教育基本法”修改法案、作为宪法修改前奏曲的“国民投票法案”等，都一一被强制通过。其粗暴手法与手腕，就连当年曾被形容为“国家主义”色彩异常浓厚的小泽一郎，也会显得相形见绌。

　　但在养老金不安之风波还未平息、内阁丑闻不断曝光的情况下，“为少爷而成立并由少爷主持”的安倍内阁究竟还能走多远成为各界关注的焦点。