大学生求职者找中介公司“算账”，中介公司理亏，全额退还200元中介费。不料，事情还没完，用人单位突然中止了与中介公司的合作，理由是中介公司不可信，两者闹得至今不好收场。

　　小陈是长江职业学院大一学生，想在暑期觅一份短期兼职。他介绍，7月初，他向武汉明治文化传播有限公司交纳了200元钱，并与该公司签订了一份协议。协议书上，注明该公司为其“提供暑期工厂实习工作机会�！痹诟霉�司开具的收款收据上，注有“派遣”二字。

　　7月7日，小陈等10余大学生拿着该中介公司的收款收据，来到其介绍的中南路一家KTV面试做服务生。面试完后，该KTV(公馆KTV)人事部门经理告知，7月14日再来参加为期5天的培训，培训期间还会有人被淘汰。该KTV经理明确告知：通过面试并不等于能够上岗。

　　与此同时，小陈等获悉，之前已有数十名大学生被该中介公司派到该KTV求职，且面试通过，但未能通过随后5天的“培训期”，也未能从中介公司拿到200元退款。

　　次日，小陈等10余名大学生找到该公司办公室要求退款。记者跟随小陈找到该公司一主管陈某。在场大学生齐称，签协议前，该公司负责人陈某等曾承诺保证上岗，之前未告知面试之后仍有为期5天的考核期。陈某否认了上述说法，并称公司只负责保证面试通过，并不保证接下来的考核期，如果面试通过而未能通过5天考核期，公司不予退款。

　　双方几经协商，前日，该中介向小陈等10余名大学生无条件退还了200元中介费，小陈等满意而去。不料，随后中介公司和用人单位“公馆KTV”再起纠纷。

　　中介公司经理胡某介绍，公司已多次受委托向该KTV“送人”，此前一直合作顺利。在小陈等人之前，有29名大学生求职者通过其公司找到该KTV并通过面试，且已得到参加7月14日开始的培训通知。胡某说，前日，在解决小陈等人要求退款一事过程中，他曾与该KTV沟通，对方负责人称会上报处理，哪知，随后这29名大学生即反映，接到KTV电话通知，不用再来参加7月14日开始的培训。

　　昨日，记者跟随胡某来到该公馆KTV，中介方与KTV方争执不下。胡某提出，KTV停止让29名大学生进入培训期，并未知会自己，是“单方面撤销协议 ”，影响了公司的声誉，坚决要求讨个说法。同时，胡某表示，出于�；ぱ�生利益，中介公司将向29名大学生退还200元中介费用。

　　对此，KTV周经理等称，当初与胡某只是口头约定，并无书面协议，双方未构成劳务“派遣”关系。并称，KTV在中介公司处理小陈等的事情中，发现对方诚信存在问题，双方“存在纠纷”，故中止与中介公司合作，停止让29名大学生进入培训期。不过，周某同意，29名学生从中介公司拿到退款并与其断绝关系后，可以直接上门重新应聘服务生。

　　目前，双方仍未达成一致。(见习记者沈启超 实习生张丽、段艺群)