10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
诸多大学排行榜的权威性和公信力一向饱受非议,天津大学校长龚克近日透露,曾有一家排行榜的制作机构找上门来索要“赞助”,但遭到拒绝——据3月22日《楚天都市报》报道,关于大学排名机构收取咨询费和赞助费的猜测几年前就有,不过这是第一次有大学校长出面证实这一潜规则。
天津大学的洁身自好彰显了大学本应具有的风度和风骨。天津大学之所以有骨气,一定程度上是建立在其自身的底气基础之上,即以其资历和学术实力,无需花钱买排名。就像清华、北大一样,即便拒交排名赞助费,排名机构又能奈其何?
由此笔者想到了一些二三流的、不知名的大学,有的对排名十分看重,容易被收买。我不相信他们不知道做事应该实事求是,应该拒绝这样的交易,但他们之所以热衷于在排名上做文章,一个重要原因是患上了发展焦虑症——希图在排名上前进几位,以扩大知名度,吸引优秀生源,博取地方政府的大力支持,以及在大学生态中具有一定的话语权。
这实则折射出一些弱校的艰难生存状态——因为缺乏足够的知名度和财力支持,它们也往往缺乏足够的话语权。为了改变现状或在政绩压力下,有的不惜“走捷径”,打花钱买排名的主意。
大学排行榜尽管颇受非议,但还是影响着一些考生、家长的判断力,榜单背后涌动着利益纠葛。因此,如何跳出大学排名的功利化窠臼,祛除大学排行榜衍发的种种病态,保证大学的独立精神,确是费思量的一件事。(王石川)
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |