- 2010第一桩摄影“谜”案：剽窃？还是商业交易？(4)
当事者三人否认 网友质疑“有金钱交换”
在摄影家意见一致认为“剽窃”的时候，三位当事者桑玉柱、孟铁和温波却异口同声否认。
给桑玉柱提供图片？孟铁说，自己和桑玉柱一起拍过长白山的图片，因为拍摄的角度和时间都差不多，作品有些雷同也不是不可能。温波也说：“《晚霞映红长白山》是2003年12月初创作的。当时，桑玉柱也和我在一起，同一地点、同一位置，不同时间拍摄的同一画面，不能说就是我的作品�！�
桑玉柱表示：“平时出去拍摄，长白山不好上，我们都是带一套机器上山，然后大家换底片，在同一位置拍摄，很容易创作出雷同的作品�！�
记者了解到，桑玉柱曾写过一篇题为《摄影带给我的精彩人生》的文章。文中提到，他为拍摄长白山的风景，“凌晨3点钟从驻地出发，在齐腰深的大雪中艰难前行……十几个小时没有进食”。
雪没过膝盖还能进山？一位经常进长白山拍照的老摄影家感到十分可笑。这位老摄影家对记者说，根据长白山管理委员会的规定，任何人在日出前都不允许进山，而且山上的气象站就能提供食物和水，怎么会十几个小时没吃东西。老摄影家还表示，获奖照片中的内容，如果不是常年驻扎在长白山的人，几乎无法拍摄到这样的景色。
当事者的说法和其他摄影家的判断相抵触。对此，摄影家蒋铎表示，这件事的一种可能是两人一起去拍，另一种可能是其中一人将自己的照片提供给他人用。有网友质疑，此次造假是桑玉柱“不惜花钱，从孟铁、温波这两位长年以拍摄长白山见长的摄影师手里买来原作品的底片，作为自己的作品参加评选�！�
如果是“剽窃”，“被剽窃者”为何否认？如果是“提供照片”，“被剽窃者”为何也否认？虎年开初的这桩摄影奖争议事件显得扑朔迷离。网络上有评论认为，桑玉柱是否是“桑老虎”？桑玉柱对记者说，这件事组织上已经正式调查，党组要做出一个正式的答复。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved