尽管来自全国的数十家媒体记者均被挡在法院大门外，连法庭过道的玻璃也贴满了白纸，但是“德隆案”庭审过程仍然被传播出来。一位参加旁听的人士描述虽然判决结果没有出来，但这是一场“高手过招”的庭审。
19日上午，武汉市中院一号大法庭，9时，唐万新等7人被带入法庭，庭审开始。10名被告人(包括3名单位被告人)的身份核实和起诉书的宣读花了1小时。
10时，公诉人开始发问，半小时内提了近70个问题，都是简答式的，据有关人士介绍，唐万新看起来表情轻松，他思路清晰，谈吐自如，回答均不超过4句话，简短明确。
当日庭上，公诉人和辩护人双方按四块内容，依次分别举证：一是公诉人宣读起诉书，介绍案发经过；二是针对涉嫌非法吸收公众存款罪(以下简称非法吸存)的友联和4个自然人举证；三是针对涉嫌操纵证券罪的德隆国际、新疆德隆和5个自然人举证；四是针对杨力个人涉嫌的资金挪用罪举证——结果，仅前三项议程就花去10个小时，以至第四项被顺延至第二天。
据一位参加庭审的人士介绍，唐万新的辩护律师陶武平就非法吸收公众存款的起诉，向唐提了60多个问题，其中一个问题是“向哪些单位或个人吸收了存款450亿元？”、“是否得到了主管部门的批复？”另外，陶武平主要就操纵证券交易价格的起诉向唐提到：“你们是否自己买下股票的90%以下，如何抬高价格，股价是如何在短时间内上涨了十几倍的？”唐只作了简单的回答。
庭审持续到当晚6点40分，中午仅休庭1个小时。据悉，德隆案共牵涉到全国2500多家机构和3.2万多人。
1月20日开庭时，能容纳458人的法庭上，两日来只散坐着不足100人。除去德隆方面20名员工、家属，基本都是从全国各地赶来的公检法人员，10点15分，辩护律师开始就三家被告法人单位的罪名是否成立展开第一论辩护。德隆国际和新疆德隆被控操纵证券交易价格罪，上海友联被控变相吸收公众存款罪。但律师的意见认为，这三家单位的罪名均不成立。
德隆国际的辩护人武汉律师柳平、张剑认为，控方指证的德隆国际操纵老三股的一些数据事实不清，不足以支持所控罪名。新疆德隆的辩护人认为新疆德隆的作为未构成操纵证券交易价格罪。
唐万新对于他的指控事实不予否认，而杨利、董公元等人对于部分指控有异议。
21日，作为唐万新律师之一柳平表示，对于这次审判法庭比较公正，主审法官高勇很会控制节奏，具体宣判日期，肯定会在年后了。这样，原定三天的审判两天结束。(记者 邓隆飞)
