中新网10月27日电 据法制日报报道，“气死人"到底该不该赔偿？黑龙江省哈尔滨市松北区法院日前认为，导致死者发病的原因是他与被告争执诱发的，是被被告气死的。所以，一审判令被告应承担民事赔偿责任。
今年47岁的季某与其东侧邻居曹某因房屋采光问题发生纠纷，从争吵发展到撕扯到一起。气愤不已的季某向辖区派出所报案�？伤幻窬嬷�，曹家已经报了案，对方称季某动手打伤了曹某，要求季某到派出所接受讯问。当日18时许，季某从派出所回到家后，发生胸口闷、喘不过气现象。在将季某送往医院的路上，季某心跳停止。
2004年12月17日，黑龙江省公安厅出具的关于季某的死亡鉴定书结论为：“季某系生前因情绪激动等因素诱发冠心病急性发作心衰死亡。”季某的家人认为，季某是被曹家人气死的，于是将曹家几人起诉到法院。
松北区法院审理此案后认为，曹家人与季某争吵、厮打，造成季某情绪激动诱发冠心病急性发作心衰死亡。虽然被告不知道季某有冠心病，但他们本应该预见自己的行为会产生季某情绪激动的后果，而情绪激动是造成季某死亡的诱因。因此被告有一定的过错，与季某的死亡有因果关系。不过，季某也有殴打对方的行为，加之其死亡的原因是自身疾病发作，因此季某对其死亡后果应承担主要责任，被告承担次要责任。
法院进一步认定，被告应承担30%的责任。遂依法判令被告承担死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等总计47494.21元，同时赔偿死者家属精神损害抚慰金6000元。据悉，这起因“气死人"而产生的索赔案在哈尔滨市尚属首例。(李丹 郭毅）
